[변호사 칼럼] 여유와 사색의 중요성

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

변호사 칼럼

[변호사 칼럼] 여유와 사색의 중요성

작성자: 이진화변호사

조회: 80321 등록일: 2012-03-20

한번 즈음은 뇌파 중 알파파, 베타파 라는 것을 들어봤을 것이다. 알파파는 명상같은 것을 할 때 나타는 뇌파이고, 베타파는 평상시 일을 하거나 바쁘게 움직일 때 나타나는 뇌파이다.   요즘에도 있던데, mc 스퀘어라는 집중력 향상 기기가 인기인 적이 있었는데, 그 기계의 원리는 뇌를 알파파 상태로 유지시켜 공부를 잘하게 만든다는 것이다. 그 기계를 이용했을 때 공부를 잘 할 수 있는지는 모르겠지만, 나는 알파파의 원리는 믿고, 뇌를 알파파 상태로 유지시키는 것만이 통찰을 통한 창의적인 사고를 할 수 있는 유일한 방법이라 생각한다.   왜냐하면, 뇌가 알파파 상태로 유지되면 잠재의식속에 묻혀있던 기억들이 상기되고, 그 기억들간의 조합이 활발히 일어나며, 지식이 응용된 새로운 생각들이 많이 나타나므로, 어떤 문제해결이나 아이디어를 떠올리기에 최적이기 때문이다. 에디슨도 이러한 원리를 알고 있었기에 새로운 아이디어를 떠 올리기 위하여 명상의 상태와 유사한 선잠을 청하기도 하였다 한다.  <o:p></o:p> 본인도 변호사로서 복잡한 일의 경우 전화와 상담 등에서 해방되는 밤에 일처리를 하는데, 그 시간대가 뇌를 알파파 상태로 유지시켜주기 때문이다. 밤의 고요함에 빠져보면 복잡한 문제가 잘 해결되기도 하며 어떤때에는 아이디어가 주체할 수 없이 생각나기도 하여 여기저기 포스트 잇을 붙여놓기도 한다.  <o:p></o:p>  그리고, 현세의 세상은 지식의 응용, 창의적 문제해결을 할 수 있는 자를 원하므로, 여유와 사색을 가지고 명상을 하고, 이 명상을 통해 통찰력을 기르고, 그 통찰력을 통하여 창의적인 문제해결, 아이디어 도출하는 것이 개인과 기업의 매우 중요한 경쟁력이라 할 것이다. 따라서, 개인이나 기업은 항상 여유와 사색의 시간을 가져야 한다.    그러나, 아이러니하게도, 우리 현실은 창의적인 사고를 중시하면서도 여유와 사색은 주어지지 않는다. 항상 바쁘고, 일에 시달릴 뿐이다. 창의적 사고가 유행이다 보니 창의적으로 사고하라는 말은 하지만, 창의적인 사고가 어떻게 나오는지는 모르고, 창의적 사고조차도 강요당하는 것 같다. 따라서, 항상 뇌는 베타파 상태여서, 알파파가 될 여유가 전혀 없다. 여유와 사색의 외형을 띄는 것들이 가족들간의 주말 나들이 정도일텐데, 그게 여유와 사색인가?..그건 일의 일종으로서 여유와 사색과는 전혀 무관하며, 베타파만을 양산한다.  <o:p></o:p>   이 베타파 상태는 한마디로 정신없이 바쁜 상태다. 이 상태에서는 뇌의 깊은 곳의 생각이 도출될 수 없으며, 기계적인 일처리, 단순한 아이디어 도출 정도밖에 안 된다. 우리나라가 근무시간, 공부시간은 많으면서 효율이 떨어지는 이유는 바로 여유와 사색을 즐기면서 뇌를 전부 사용하지 못하기 때문이 아닌가 생각된다. <o:p></o:p>   특히, 예전의 패러다임으로 성공에 이른 분들은 아직도 새벽에 일찍 일어나서 하루 종일 열심히 일해야 성공한다고 생각하며, 여유와 사색을 추구하는 것은 게으른 것으로 보기도 한다. 그런데, 그런분들이 우리사회의 지도자로 많이 포석하고 있으니, 우리사회는  부지런함, 근면성실함, 얼리버드(early bird)가 최고의 가치로 여겨지던 산업화시대에서 아직도 벗어나지 못하고 과거의 패러다임에 머물러 있는 것 같다. 물론 그러한 가치의 중요성을 부정하는 것은 아니지만, 현시대는 여유와사색을 통한 창의적 사고가 더 중요한 시대이니 만큼, 일이나 학습 등 모든 영역에서 그런 능력을 끌어올리는 전환이 필요하다고 본다.   끝으로, 나는 "부지런한 게으름"이라는 말을 해 보고 싶다. 게으른 것처럼 보이는 여유와 사색 중에 뇌에서 일어나는 치열한 생각의 조합, 응용의 사고는 부지런함 중에서 으뜸으로서, 단지 눈에 보이지 않을 뿐인 것이다.  그 가치를 인정하는 사람, 기업만이 발전이 있을 것이다. <o:p></o:p>  <o:p></o:p>  <o:p></o:p>  <o:p></o:p> <o:p> </o:p>



이전글	[변호사 칼럼] 현대판 노예제 폐지운동
다음글	[변호사 칼럼] 논리적이지 않은 현실과 논리적일 것을 요구하는 법률

번호	제목	작성자	조회	등록일

20	[변호사 칼럼] 병을 키우면 안되듯이, 법률문제도 키우면 안된...	이변호사	72906	2011-03-22

19	[변호사 칼럼] 갈등이 생기면 법을 따지기 전에 상대방과 협상...	이변호사	72709	2011-03-22

18	[변호사 칼럼] 사기에 빠지는 이유....	이변호사	72398	2011-03-22

17	[변호사 칼럼] 법은 약자를 보호하는 것인가?	이변호사	79679	2011-03-22

16	[변호사 칼럼] 무식한 사람에게 당하지 말아라...	이변호사	77995	2011-03-22

15	[변호사 칼럼] 재판안하고 돈 받을 방법이 있나요?	이변호사	72558	2011-03-22

14	[변호사 칼럼] 재판하면 돈 받을 수 있나?	이변호사	68625	2011-03-22

13	[변호사 칼럼] 영혼이 없는 기능인들은 왜 양산되는가 [1]	이변호사	68050	2011-03-22

12	[변호사 칼럼] 고소인에게 증거가져오라는 수사기관은 정상인가	이변호사	68745	2011-03-22

11	[변호사 칼럼] 마이바흐를 타봤습니다...	이변호사	65051	2011-03-22


11 \| 12 \| 13

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com