[판결] "매장에서 음원 재생, 저작권침해 사용료내라"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

작성자: 이진화

조회: 564 등록일: 2025-02-14

편의점, 카페 등 매장에서 매장음악서비스 제공업체로부터 음원을 제공받아 배경음악으로 사용한 경우, 저작권 침해에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다. 저작권법상 ‘판매용 음반’은 저작권자의 공연권이 제한돼 저작권 침해에 해당하지 않지만, 매장음악서비스 제공업체가 제공하는 음원은 ‘판매용 음반’에 해당하지 않아 공연료를 지급해야 한다는 취지다. [판결 결과] 대법원 민사1부(주심 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/1377/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">노태악 </a>대법관)는 지난달 23일 사단법인 한국음악저작권협회(원고, 소송대리인 법무법인 바른 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/36018/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">남연정</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/31678/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">심민선</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/9269/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">이응세 </a>변호사)가 롯데리아, 엔제리너스 등 프랜차이즈 매장을 운영하는 롯데GRS 주식회사(피고, 소송대리인 법무법인 태평양 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/4253/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">강태욱</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/38041/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">곽가은</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/3803/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">권택수</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/36436/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">김대욱</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/16859/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">김도영</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/26768/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">신혜원</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/28016/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">이재성 </a>변호사)를 상대로 제기한 부당이득금 반환 등 소송(2023다300436)에서 원고 패소 판결한 원심을 파기하고, 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/205395">https://www.lawtimes.co.kr/news/205395</a>



이전글	[판결] 법원, 전두환 연희동 자택 소유권 이전 소송 각하
다음글	[판결] 밤에 주거침입 뒤 도둑질 생각했다면 죄는···

번호	제목	작성자	조회	등록일

875	[판결] 허위로 임대·임차인 행세 145억 원 가로챈 일당 징역	이진화	1076	2025-01-03

874	[판결] 같은 보험사에 여러 건 계약…"직업 변경 통지 ...	이진화	1118	2025-01-03

873	~~삭제된 게시물 입니다.~~	이진화	0	2025-01-03

872	[판결] 동업자 돈·의료기 빼돌린 의사 징역형 집행유예	이진화	1027	2025-01-03

871	[판결] 범죄자 아버지 도피시킨 혼외자도 처벌 대상	이진화	1085	2025-01-03

870	[판결] 미리 서명한 인증서에 내용 추가하면 ‘허위공문서’	이진화	1270	2024-12-20

869	대법원 "조건부 정기상여금도 통상임금"…11년 만에...	이진화	1325	2024-12-20

868	[판결] 대법원 "장애인 접근권 보장 않은 것은 위법…...	이진화	1313	2024-12-20

867	[판결] 부하 휴가 제한, 병가자 출근 강요… 경찰 간부 “정직...	이진화	1448	2024-12-13

866	[판결] "재택근무 시간에 야간 근무까지 할증하면 과로...	이진화	1561	2024-12-13

865	[판결] "'방문 가능'합의했더라도 임차인 동의 없이 방...	이진화	1584	2024-12-13

864	[판결] “간호사 당직·콜대기시간 근로 연장이라고 보기 어려워...	이진화	1609	2024-12-13

863	[판결] 남의 땅 침범해 만든 공설묘지… 철거 청구하려면 제사...	이진화	1665	2024-12-13

862	[판결] 대법, "'간호사의 골수 채취 무면허 의료행위&...	이진화	1615	2024-12-13

861	[판결] 선수한테 돈 받았군요? 코치 근로계약 갱신거절은 적법	이진화	1538	2024-12-09


1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 \| 6 \| 7 \| 8 \| 9 \| 10

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com